麥道森專欄:大筆資產的回溯測試EXCEL來了!!

上次已經提過了「如果你有一大筆錢的投資策略」,當時文末的案例是用共同基金,為了讓更多的試算跟模擬可以進行,麥道森做了一個試算表,針對這各試算表可以讓各位
試算兩檔不同的ETF在配置比例對投資績效的影響,以及許多人問到的再平衡效果。
試算表可點選連結下載
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsY8BpGUSDqgdDc2dFd1X2M4dFFFRkl
6b1BXLTk5SUE&usp=sharing
首先,針對試算表裡的一些數據,作一些說明。
為了讓各位清楚看到投資績效,包含配息的還原,因此其投資績效為月度的「總報酬率」,因此各位在做ETF的模擬試算時,看到的報酬是真實投資人的報酬。這個數據有
時會讓比各位在股價技術分析上看到的數據更好,原因就在配息。如下面舉例的BND,因為債券市場轉空關係,但今年以來績效不好,但考慮了還息之後,我想可以接受度
就比較高(但,債券的在投資組合的效果不難單用報酬率衡量。)
通常的配置概念是用股票+債券,若再加上再平衡點,各位可以看到股債配置及再平橫的效果。以下如採用美國總體債券市場ETF(BND.us)+美國整體股市
的ETF(VTI.us)來看,債3股7,再加上達20%再平衡的效果是,從2007/9投資至今,累積報酬為44.1%,也就是說假設海嘯前投資了1000萬
元,透過債3股7,下檔風險最多在-35%,而不是單買股票的-50%,這樣的下檔風險對一個理性的被動投資人,應該比較不容易放棄資產配置計畫。
此外,資產波動達20%之後,再平衡(紫線)的效果也不錯,比單純的股債配置的綠線好了一些!也代表一個不貪婪的策略有時可以取得回報。
cid:image002.png@01CEE150.145178C0
上述是美國為例子,如果用新興市場股票(VWO)+新興市場債券(BWX),績效約為17.2%,如果各位用台灣股票(EWT)+新興市場債券(BWX)*,績效
約為19.4%
*台灣的債券市場沒有ETF在美國掛牌
cid:image001.png@01CEE152.683D51A0
針對以上舉例,包含美國,新興市場以及台灣,麥道森有幾個想法,跟...